Сегодня я расскажу про теорию разбитых окон. Эта теория не
имеет прямого отношения к психологам или клиентам, тем не менее, она касается любого
из нас.
Теория разбитых окон изобретение социолога Джеймса Уилсона и
криминолога Джорджа Келлинга в 1982 году. Основная идея сводится к тому, что
одно разбитое окно в доме влечет за собой лавинообразное повышение уровня
преступности в районе.
Все сводится к простой закономерности: кто-то разбил одно
(всего лишь одно) окно в доме и никто не заменил его. Затем кто-то, увидев одно
разбитое окно, разбивает второе. Их опять-таки никто не меняет. Затем уличная
шпана замечает, что в доме разбита масса окон, и никто ничего не предпринимает,
они решают заняться более серьезными вещами типа угона, кражи или грабежа.
Затем наступает черед организованной преступности, наркомании и серийных убийц.
Вкратце говоря, это и есть теория разбитого окна.
Одним из ее положений является: непресечение асоциального
поведения приводит к правоцированию такого же поведения у окружающих и его
росту. Если на некой территории можно бить окна и оставаться безнаказанным, то
некоторым в голову приходит мысль о том чтобы продвинуться дальше и, например,
заняться мародерством.
В городской среде есть масса индикаторов психологического,
социального и материального состояния района, квартала или улицы, таких как:
наличие разбитых окон, мусор, валяющийся, где попало, взрывы петард и
фейерверков, дыры в заборах, брошенные автомобили и т. д. И все эти индикаторы
могут суммироваться и подавать сигнал, всем тем, кто ищет возможностей для
достижения личных, порой асоциальных целей. Также индикаторы несут информацию о
том высок ли риск того поймают вас или все-таки никто не обратит внимания. Ведь
если у властей нет времени заменить разбитое окна, то и на другие преступления
могут также «медленно» отреагировать.
Сначала поговорим о практическом применении. Наиболее
известной является история о том, что власти Нью-Йорка стали систематически
смывать все граффити в городе (с 1984 года по 1990 – активная часть работы, по
которой и были составлена статистика) вследствие чего начался спад мелких правонарушений,
за которым был спад и более крупных. Помимо профилактики асоциального поведения
была достигнута достаточно невидимая на первый взгляд цель – люди стали вести
себя культурнее относительно друг друга. Также был выявлен ряд интересных
тенденций, например, люди более склонны мусорить, находясь рядом с
разрисованной стеной, чем рядом с чистой.
Но помимо борьбы с граффити власти Нью-Йорка пошли дальше.
Была предложена политика «нулевой терпимости», которая сводилась к тому, что
полицейские были обязаны обращать внимание даже на самые малые и незаметные
правонарушения. И хотя часть людей была против усиления контроля со стороны
правоохранительных органов, были достигнуты важные результаты. Кстати
полицейские обращали внимание на самом деле на все мелочи, в том числе на мужчин,
писающих в подворотне и даже на грязные стекла автомобилей.
Есть и теоретические доказательства, построенные на натурных
и лабораторных экспериментах. Например, в Гарвардском университете в 2005 был
проведен эксперимент в ходе, которого в Лоуэлле были выявлены более 20 «опасных»
точек города с высоким уровнем преступности. Половина из этих точек была просто
физически убрана от мусора. И именно в этих точках был спад уровня
преступности. В этом же исследовании было показано, что политика «нулевой
терпимости» приводит к меньшим результатам, чем следование идеям теории
разбитых окон.
Есть масса статей с описанием экспериментов по теории
разбитых окон. Я не стану пересказывать их. Этот пост я написал с простой целью
- напомнить вам, что даже одно разбитое окно может в результате кардинально
повлиять на статистику преступлений в вашей районе.
Кстати теория разбитого окна была апробирована не только в
городской но и в школьной среде, где данные подтвердили гипотезу о том, что малые
нарушения провоцируют асоциальное поведение.
P.S. Некоторым теория разбитого
окна все еще кажется необоснованной, если вы считаете также, то отписывайтесь в
комментариях.
Несколько не согласен с автором в одном моменте: "Есть масса статей с описанием экспериментов по теории разбитых окон" - по сути все статьи зависли на 6 экспериментах проведенных в Нидерландах, их много, а смысла никакого - достаточно прочитать одну и даже не смотреть другие. Вопрос: где можно найти другие эксперименты, может и не столь глобальных, но других. Заранее спасибо тем, кто услышит.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, анонимный читатель)
УдалитьВ связи с тем, что блог достаточно мало комментируется, я сам Вам отвечу.
Скажу сразу, что тему данной статьи я выкинул из своей головы достаточно давно. Тема хотя и интересная, меня она интересовала не более чем для общего развития.
Короче я тут полазил чуть чуть по Гугл академии и нашел, например, вот такую статью:
http://lawreview.uchicago.edu/sites/lawreview.uchicago.edu/files/uploads/73.1/73_1_Harcourt_Ludwig.pdf?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=614728&utm_campaign=0
Там достаточно много ссылок. Однако я в нее особо не вчитывался) Но там (как я и говорил))) много исследований по тематике разбитых окон)
С уваж. автор блога
П.С. если что не так, пишите)